AIG假账丑闻谢幕
四年前开始的涉及保险巨头美国国际集团(AIG)的诉讼暂时落下帷幕。
美国东部时间2月25日，美国司法部称，通用再保险公司(General Re Corporation)四名前高管及一名AIG前主管被判有罪，罪名是不正当合谋、证券欺诈、邮件欺诈以及向美国证监会伪造文件。
美国司法部的公告显示，2000年至2001年，通用再保险与AIG达成了具有欺诈性的保险交易，使后者虚增损失准备金5亿美元，以误导分析师和投资者对高估AIG运营状况，抬高公司股价。公告称此一行为为合伙诈骗。
公告还表示，AIG公司前CEO莫里斯·格林伯格(Maurice R. Greenberg)并未受此案牵连。
大众再保险是巴菲特所属伯克夏·哈撒韦集团(Berkshire Hathaway Inc.)旗下经营再保险业务的公司。目前公布的证据显示，哈撒韦集团主席兼首席执行官巴菲特可能卷入了这场交易丑闻。但他并未被起诉，也没有出庭作证。
针对5名被告的调查将继续进行，法庭将于5月15日做出判决。
缘起再保险合同
时间回到2000年10月26日。
这一天AIG集团公布第三季度业绩，当季公司净收入增加9%，但保险准备金下降5900万美元。因此，有股东质疑公司是否有足够的准备金，受此影响AIG股票当日下跌6%。
5天后，格林伯格向当时的通用再保险前总裁罗纳德·弗格森(Ronald E.Ferguson)求助，希望对方能帮忙摆脱准备金不足的困境。通用再保险随后同意对AIG施以援手。
这种情况下，双方采用购买再保险合约的方式：通用再保险将5亿美元预期理赔金转移入AIG；AIG随后向准备金中增加5亿美元。作为回报，AIG向通用再保险支付500万美元酬金。
一份写于2000年10月31日的文件显示，交易负责人之一的约瑟夫·布莱登(Joseph P Brandon，于2001年接任通用再保险CEO)曾就如何处理与AIG的交易做出指示：“最好不要用美国公司的身份进行交易，以免引起公司申报账目的大波动。”
根据美国有关法律，允许保险公司为分散业务风险，通过支付再保险公司保费，将自己的保单业务“再保险”来转嫁可能的损失。但如果这笔业务根本不存在什么风险，那么这笔保费就没有为任何风险投保，AIG就不应将5亿美元资金计入损失准备金，整个交易也就成为了虚报收入的工具，粉饰AIG的财务状况。
2005年3月，AIG受到当时纽约州总检察长艾略特·斯皮策(Eliot Spitzer)、联邦检察官和美国证券交易委员会(SEC)的三重调查，罪名是涉嫌非法利用金融再保险的手段虚报收入。
