ICAS:转换IFRS 挑战在前

　　在美国着手实施“路线图”计划转向国际财务报告准则（IFRS）之际，苏格兰特许会计师协会（ICAS）发布了一份最新的研究报告，该报告认为：会计准则向IFRS转换已给公司的利润及权益净额带来了显著的影响。

　　该研究计划由来自苏格兰邓迪大学和意大利布雷西亚大学的学者共同主持，分析了欧洲三国（英国、爱尔兰和意大利）175家公司的年度财务报告。

　　通过约谈财报的编制者及使用人（如投资者），对于年度报告和财务报表的分析也更加翔实。调查显示，当公司年报的编制方法由本国“公认会计原则”（GAAP）转变为IFRS时，主要的经济影响是增加了报告利润（reported profits）、减少了权益净额。

　　在英国、意大利和爱尔兰，按IFRS编制的财务报表显示的报告利润要比按其本国GAAP编制的分别高出51％、18％和12％；而在英国和爱尔兰，按IFRS编制的财务报表显示的权益净额比按其本国GAAP编制的低35％和6％。但在意大利，改换IFRS编制后，权益净额却提高了3%。

　　在调查时，对于“对于投资者而言，编制方法的改变是否使得财报更加简单明了？”这一问题的回答则是仁者见仁智者见智。研究就表明，在IFRS引入对于财报使用人的影响方面，意大利要远大于英国和爱尔兰。因为在意大利，财报使用人对于目前财务报表的编制更立足投资人而不是债权人这一点已经相当满意。

　　另外，虽然更多的财务信息披露一贯被视为是有积极意义的，但是英国和爱尔兰的受访者对于转换至IFRS仍持怀疑态度。他们并不认为这样的变化会改变或提高他们对于财务报表的分析水准。而且他们认为，按IFRS编制的财务报表过于复杂，使用者必须具备相当的财务知识才能理解报表。新的报表不会改变他们的投资决策，也不一定比按英国或爱尔兰GAAP编制的财报提供更多有用的信息。

在对该研究报告进行总结时，ICAS主管技术政策的执行总裁David Wood表示：“转换势必带来经济影响，例如英国公司所报告的权益净额的减少也许暗示这些公司希望筹集更多的资金。任何能提高风险认知的变动都会吓跑投资者，在目前的氛围下尤是如此。转换至IFRS后所报告的收益率的提高可能会影响证券市场。研究报告强调了与财报使用人进行沟通的必要性，尽管公布的数字会有所变化，但是业务的经济实质并不会因为转换而受到影响。”