2007年注册税务师《税收相关法律》新旧教材对比

第一篇　行政法律制度

　　第一章　行政法基本理论概述

　　教材每章后面的【基本案情】、【法院判决】和【法理分析】都删除。

　　1.2006年教材P1——删除最后一句话

　　2.2006年教材P5——删除法律、行政法规中的例子

　　3.2006年教材P6——删除“2.部门规章与地方性法规和规章的效力等级关系”下面第一段（只要求掌握国务院部门规章与地方性法规之间对同一事项的规定不一致时如何适用）

　　4.2006年教材P8——删除“（三）行政法律关系的分类”所有内容

　　第二章　行政主体

　　删除部分段落，影响不大

　　1.2006年教材P11——删除第三段“需注意的是，享有行政权的……不是行政主体。”

　　2.2006年教材P14——删除“行政机关的概念”下面第二段中的部分内容“政党，包括执政党……从而不属于国家机关。”

　　3.2006年教材P15——删除“国务院直属机构”一段中“法律地位低于各部委”

　　第三章　行政行为

　　1.重大变化：2006年教材P31——删除“第四节　税务行政行为”

　　2.小变化：

　　2006年教材P24——删除“3.行政行为的内容应当合法、适当”下面第二段

　　2006年教材P27——删除行政立法与权力机关立法的区别

　　2006年教材P29——删除“（一）行政强制的概念”下面第二、三段。

　　2006年教材P30——删除“2.即时性强制行为与执行性强制行为”下面第二、三段，即代履行和执行罚。

　　第四章　行政许可法律制度

　　总体来说，第2、3、4、9点相对其他点重要些。

　　1.2006年教材P41——删除“二、行政许可的特征”下面第二段中“从行政法学角度来说……这一特点，就指”和第三段最后一句话“从规定上来看……规定的行政许可。”

　　2.2006年教材P42——删除第三到第六段、“（二）公开、公平、公正原则”下面一段最后两句话“公开、公平、公正的原则……要求相差甚远”、本页最后三行“长期以来，……敷衍塞责”。

　　3.2006年教材P43——删除“（五）信赖保护原则”下面一段最后两句话“但在两种情况下……行政机关应当依法给予补偿。”

　　4.2006年教材P44——删除“设定行政许可，应当遵循以下原则……协调发展。”即删除了行政许可设定的原则